perjantai, 20. elokuuta 2010

Maksa rahalla, älä kortilla

Pari ideaa. Toimisikohan näistä kumpikaan?

1. Kivijalkamyymälä, joka ei kelpuuta käteistä. Vain kortit kelpaavat.

2. Verkkokauppa, joka ei kelpuuta kortteja. Vain käteinen kelpaa.

Radiosta kuulin mainoksen, jossa kultasepänliikkeellä oli varaston tyhjennysmyynti. (On muuten näillä kulta-, koru- ja kelloliikkeillä melkoisen erikoiset varastot, kun näitä tyhjennysmyyntejä pidetään sen vähän väliä.)

No, joka tapauksessa alennukset olivat "jopa 40% kortilla maksettaessa ja jopa 50% rahalla maksettaessa".

Voih...

Kauppias siis ehdoin tahdoin haluaa ottaa itsellensä pahemmin takkiin suosimalla käteistä, jonka käsittelykulut ovat paljon korttia kalliimmat. Ja henkilökohtaisesti nyppii tämä asenne, jonka mukaan vain käteinen on rahaa. Kaipa liike oravannahankin kelpuuttaisi, sehän on seteliäkin vanhempi maksuväline.

Joten palatakseni alkuperäisiin ideoihin, alkaa tuntumaan että selviytyjät tulevat löytymään tuosta vaihtoehto ykkösestä.


Posted by Jani Muhonen at 6.23
Labels: , , ,

8 comments:

  2. Ja vaihtoehto kakkonen on laittoman typerä.
    VastaaPoista
  3. En muista, mutta taitaa tuo kakkonenkin olla oikeasti laiton... vai olikos?

    Laittomuus on se, että verottajalle ilmoitetettaessa 50% alennus käteisestä muuttuu 90% alennukseksi. =)

    - Klemmaritehtailija
    VastaaPoista
  4. Ihan milenkiintoista nämä asenteet käteistä ja muita maksutapoja kohtaan. Muutokset tapahtuvat hitaasti varsinkin tällä oravannahka-käteisraha-"sähköinen raha" alueella.

    Vaikka jo vuosia sitten pankkialalla ajateltiin käteisrahan vähenevän, niin ei se absoluuttisessa mielessä näytä katoavan arkipäivästämme. Se on pysynyt 10 vuotta käytännössä katsoen samalla tasolla. Itse asiassa pankkiautomaattinostojen keskimääräinen euromärä on vuoden 2000 arvosta 69 euroa noussut 91,5 euroon (v 2009). Kokonaisnostot ovat laskeneet samalla aikavälillä 16,8 Mrd:sta 16,4 Mrd:iin. Korttimaksujen arvo on samalla aikavälillä noussut 16,4 Mrd:sta 36,1 Mrd:iin. Korttimaksut kasvattavat siis volyymiä, mutta käteinen pitää pitansa. Suomalaisten pankkien e-maksut kasvavat vahdilla, saman tekee myös TUPAS-tunnistukset. Pankkien e-maksut ovat kasvaneet 725 % vuodesta 2003 vuoteen 2009.

    Tilastotietoa näsitä asioista löytyy kätevästi täältä http://bit.ly/d2zZwD

    Itse suomalaisen käteisrahahuollon prosesseja uudistamassa olleena tiedän että käteisen rahan hallinnointi ei ole halpaa eikä todellakaan tehokasta jos sitä vertaa sähköisen rahan käsittelyyn jossa panssariautoilla ei kuskata setelinippuja holvista pankkiin ja pankista holviin päivä toisensa jälkeen. Moni yrittäjä ei aina tule ajatelleeksi ja laskeneeksi kuinka paljon käteisen rahan käsittely heille todellakin maksaa.

    Terveisin

    Mikael Smeds

    Suomen Maksuturva Oy
    http://www.maksuturva.fi
    VastaaPoista
  5. Kiitos Mikael, mutta tuo tilastolinkki vaatii tunnukset...

    Joka tapauksessa asia käteisen käsittelystä on juurikin noin kuin kirjoitit. Ja koska niin harva tulee ajatelleeksi tältä kantilta, kannattaa siis siitä pitää ääntä.
    VastaaPoista
  6. Tässä uusi linkki, joka ei pitäisi vaatia tunnuksia:
    http://www.fkl.fi/www/page/fk_www_3654

    Sieltä sitten "Tilastotietoja pankkien maksujärjestelmistä Suomessa 2000-2009"

    Terveisin Mikael
    VastaaPoista
  8. Hep! Koukkujärven jätteenkäsittelylaitos on aikaansa edellä; ei käteistä kiitos. Vain kortit kelpaavat.

    http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs415.snc4/47826_425687424050_776079050_5001923_8330799_n.jpg
    VastaaPoista

Tilaa: Lähetä kommentteja (Atom)