Niinpä. Olisiko jonkinmoinen korporaatiolaiskuus taustalla. Kun ajat ovat olleet teollisuudelle hyvät, ei ole ollut tarvetta lähteä liiketoimintaa kehittämään. Samanaikaisesti palkkataso ja kustannusrakenne on päässyt kipuamaan kenties jo liian korkealle.
Sinänsä huvittavaa että tällaista pohditaan nyt. Kuulinhan jo useamman vuotta sitten tarinaa siitä, kuinka jo vuosikymmeniä sitten eräälle suomalaiselle puuyhtiölle annettiin mahdollisuus tuottaa Mersujen takaikkunalle valmiiksi muotoon sahattuja vanerilevyjä, joista MB olisi tehnyt hattuhyllyt autoihin.
Ei kiinnostanut yhtiötä. Ei, vaikka neliöhinta olisi ollut moninkertainen bulkkiin nähden. Olipahan helpompaa jatkaa bulkin tekoa.
No, tässä ollaan. Monettako vuotta Suomen metsäteollisuus onkaan ollut alamäessä? Montako paperitehdasta on jo suljettu? Koskahan tällä menolla suljetaan loputkin?
"Mikään ei pelasta menestyvää yritystä." Silloin ei tarvitse enää yrittää. Mutta silloin vasta tositekijät punnitaankin kun ajat ovat hyvät. Osataanko jo silloin katsoa riittävän pitkälle tulevaisuuteen ja laatia suunnitelmat toiminnan sopeuttamiseen aikojen ja tilanteiden muuttuessa? Turha on kuvitella, että vallitseva tilanne on ja pysyy.
0 comments:
Lähetä kommentti