Joka on siis The Rolling Stones.
Piditpä Stonesista tai et, niin tarkastelepa kuitenkin hetki tuon bändin historiaa ja nykytilaa. Viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana bändi on tehnyt oikeasti hyviä biisejä vain kourallisen, mutta silti edelleen täyttävät kiertueillaan stadionit ympäri maailman. Harva muu artisti pystyy sitäkään tekemään edes lähellekään niin kannattavasti kuin Rolling Stones. Viimeisten vuosien aikana uutta musiikkia ylipäänsä on tullut hyvin nihkeästi, silti kaikki tietävät mikä on Rolling Stones - jopa nuorisosta moni.
Kaiken kaikkiaan Rolling Stonesilla alkaa olemaan ikää jo liki viisikymmentä vuotta. Mikä on ihan käsittämätöntä! Miksi kaiken ikäiset ihmiset haluavat nähdä ja kuulla papparaisia, jotka hoippuvat jo seitsemännellä kymmenellään?
Minulla on yksi aavistus, mistä tämä kaikki johtuu.
Rolling Stones on ymmärtänyt mitä tarkoittaa uudistuminen.
Oikeastihan bändi on aivan eri juttu kuin kuusi-, seitsemän-, tai kahdeksankymmentäluvuilla. Tai jopa yhdeksänkymmentäluvulla. Perusjuttu - missio, liikeidea, sielu, ydin - on pysynyt samana, mutta tekotapa on eläytynyt kulloisenkin tarpeen mukaan. 60-70-lukujen taitteessa tapahtui ensimmäinen murros; musiikki vaihtui 60-lukupopista enemmän nykyiseen suuntaan. 80-luvulla Stones ymmärsi videovallankumouksen. 90-luvulla tahti vaihtui megakiertueisiin.
Ja jos otetaan tarkasteluun muita isoja nimiä, sama kaava toistuu. Onko U2 sama kuin vuonna 1980? Entä Madonna nyt ja vuonna 1983? Tai Metallica?
Kaikki ovat uudistuneet. Pysymällä ennallaan nimittäin kuihtuu. Ja tämä on tärkeä huomio.
No onko se Rolling Stones sitten "the Greatest Rock'n'Roll Band in the World"? Jaa-a, minun mielestäni on. Ja kukapa sitä voisi kiistää?
P.S Rolling Stoneskin on ymmärtänyt mennä Facebookiin...

1 comments: